Фарідж попередили про ризики покарання через незадекларовані подарунки

• Парламентський уповноважений Daniel Greenberg розслідує твердження про незадекларовану пожертву £5m від Christopher Harborne та можливі додаткові порушення.
• Harriet Harman заявила, що атака у відповідь на звинувачення може бути обтяжувальним фактором і за певних умов призвести до призупинення більш ніж на 10 днів.
• У матеріалі згадують супутні повідомлення навколо Nigel Farage та опитування YouGov, де Reform UK називають “main party”.

Парламентський уповноважений з питань стандартів Daniel Greenberg проводить розслідування тверджень, що Nigel Farage порушив правила Палати громад, не задекларувавши пожертву у розмірі £5m від криптобізнесмена Christopher Harborne. У матеріалі також зазначається, що до Greenberg закликають перевірити й новіші звинувачення.

У матеріалі The Independent ідеться, що Reform UK зіткнулася зі зниженням рівня підтримки в опитуваннях у Великій Британії на тлі питань щодо цієї £5m пожертви. Також повідомляється, що від самого Farage лунали заяви про те, що він є жертвою “establishment hit job”.

За даними матеріалу The Independent, за останні тижні навколо Farage також з’являлися повідомлення про його нерухомість без іпотеки на суму понад £4m, а також про те, що він отримував понад £22,000 на годину за просування gold bullion. У цьому ж матеріалі зазначено, що Farage брав участь у низці телевізійних інтерв’ю щодо “donations scandal”, під час яких, за описом авторів, змінював версію щодо того, на що були гроші.

У матеріалі The Independent також ідеться, що Farage скасував заплановану появу на BBC у неділю в програмі з Laura Kuenssberg, оскільки, як зазначається, він “changed his mind”.

У матеріалі The Guardian (політичний стрім) Harriet Harman, колишня голова парламентського комітету зі стандартів, заявила, що відповідь Farage на звинувачення вважається помилкою. Вона пояснила, що, якщо комісар знайде порушення, комітет може ухвалити рішення про призупинення Farage в парламенті більш ніж на 10 днів, що, як зазначається, дозволить виборцям у Clacton ініціювати recall byelection.

У матеріалі The Independent колишній радник No 10 Cleo Watson та Helen MacNamara пов’язують посилення уваги до Farage з тим, що він діє “з місцем у House of Commons”. Watson також зазначає, що цього разу відмінність полягає саме у наявності мандата, а MacNamara пов’язує суперечності між публічним образом Farage та історією скандалів із витратами.

У матеріалі The Independent також згадано опитування YouGov, де 61 per cent британців вважають Reform UK “main party”, тоді як у 19 per cent це було два роки тому. У матеріалі зазначається, що це зміщення підтримки може ускладнювати позицію партії як “insurgent”.

Теги: Європа/Політика