Apple просить попередню заборону проти OpenAI у справі про trade secrets

• Apple просить попередню заборону, щоб обмежити доступ і розголошення нібито trade secrets та припинити знищення доказів у справі проти OpenAI і колишніх працівників Apple.
• Apple подала клопотання про прискорене отримання доказів і просить провести допити Chang Liu, Tang Yew Tan, Yu-Ting Peng та інших осіб, а також корпоративних представників OpenAI і io Products.
• OpenAI у відповідь заявляє, що не має і не хоче використовувати trade secrets Apple, та посилається на iMessage chats і email exchanges у своєму блогпості.

Apple у понеділок звернулася до судді США з проханням про попередню заборону (preliminary injunction) у справі про trade secrets, щоб обмежити доступ, набуття, використання або розголошення нібито конфіденційної інформації. У запиті також ідеться про заборону переманювання чи заохочення інших осіб до доступу до таких матеріалів, а також про вимогу припинити знищення, видалення або приховування доказів.

За даними матеріалу, Apple вказує, що її позов подано в US District Court for the Northern District of California. У матеріалі також зазначається, що разом із запитом про попередню заборону Apple подала клопотання про прискорене отримання доказів, зокрема документів, пов’язаних із нібито доступом відповідачів до proprietary and trade secret information Apple.

Apple просить провести допити (depositions) двох колишніх працівників Apple, названих у позові: Chang Liu та Tang Yew Tan, а також OpenAI employee Yu-Ting Peng і ще одного працівника OpenAI, який раніше працював в Apple. У матеріалі додатково зазначено, що Liu був колишнім senior system electrical engineer у Apple, а Tan — колишнім vice president of product design для iPhone та Apple Watch.

У матеріалі також описано, що Apple просила допити корпоративних представників OpenAI та io Products, яке зазначене як комерційний підрозділ OpenAI і фігурує серед відповідачів у справі. Apple у поданих матеріалах посилалася на тезу, що без попередньої заборони її буде завдано непоправної шкоди.

OpenAI у відповідь опублікувала блогпост, де заперечує вимоги Apple. За даними матеріалу Forbes, OpenAI заявляє, що не має і не хоче використовувати trade secrets Apple, а також наводить аргументи щодо обставин контактів і тверджень про доступ до конфіденційної інформації, включно з посиланнями на iMessage chats та email exchanges.

У блогпості OpenAI, як зазначається у матеріалі Forbes, відповідає на твердження Apple про те, що компанія нібито вперше звернулася до OpenAI у лютому, і описує, що зовнішні юристи Apple, за версією OpenAI, помилково звернулися до іншої особи через плутанину в азійських прізвищах, а помилку, за твердженням OpenAI, було виправлено після того, як про це повідомили. Також у матеріалі зазначено, що OpenAI заперечує звинувачення щодо колишнього працівника Apple Chang Liu після його виходу з компанії та стверджує, що Apple, за її даними, визнає звернення до Chang Liu по допомогу для пошуку інформації.

Щодо звинувачень у крадіжці trade secrets проти chief hardware officer Tang Tan, у матеріалі Forbes зазначається, що OpenAI стверджує: Тан, за її версією, завжди чітко пояснював команді, що компанія не хоче і не повинна використовувати конфіденційну інформацію інших компаній. У матеріалі також подано, що Apple просить суд обмежити доступ до нібито trade secrets та заборонити використання продуктів, які, на думку Apple, можуть бути створені із застосуванням таких матеріалів.

Окремо в матеріалі зазначається, що позов Apple стосується спору щодо майбутніх AI-пристроїв, які можуть не використовувати традиційні apps або operating systems. У матеріалі також сказано, що після того, як OpenAI відбила юридичний виклик від xAI, позов Apple розглядається як подальша ескалація конфлікту між компаніями.

Теги: Технології/ШІ/Дослідження