Парламентський комітет закликає обмежити продаж засобів від бліх

• Комітет Палати лордів закликав обмежити рутинне застосування безрецептурних засобів від бліх і кліщів через можливу шкоду довкіллю.
• У матеріалах згадуються імідаклоприд та фіпроніл; повідомляється, що ці речовини заборонені для використання в пестицидах у ЄС та Великій Британії через токсичність для різних видів.
• Комітет рекомендує заборонити продаж топічних засобів у роздріб або онлайн, а профілактичне лікування — через призначення ветеринара.

Комітет Палати лордів у справах довкілля та зміни клімату закликав уряд обмежити рутинне застосування безрецептурних засобів від бліх і кліщів для котів та собак через їхній вплив на довкілля. У матеріалі йдеться, що мільйони доз таких препаратів щороку застосовують без необхідності, коли у тварин немає бліх, а це може спричиняти шкоду екосистемам.

Як зазначається, для профілактики часто використовують місцеві препарати, які наносять на шкіру (“spot on”), що містять інсектициди. У матеріалах також ідеться, що серед найчастіше застосовуваних речовин у таких засобах названо імідаклоприд та фіпроніл. За даними, ці речовини заборонені для використання в пестицидах у ЄС та Великій Британії через токсичність для риб, безхребетних, бджіл і запилювачів.

Окремо згадується дослідження, в якому вчені виявили, що птахи використовують шерсть котів і собак, забруднену такими засобами, для створення гнізд. У матеріалі зазначено, що в гніздах із вищою частотою наявності цих хімічних речовин фіксували більшу кількість незапліднених яєць або загиблих пташенят.

У матеріалі також зазначається, що дослідження, на які посилається комітет, вказують на потрапляння цих речовин у природне середовище. За даними, дослідники з Cardiff University виявили імідаклоприд і фіпроніл майже в половині проб у межах дев’яти річок Уельсу. У письмових матеріалах до комітету Environment Agency, як повідомляється, вказувало, що навіть дуже малі кількості цих двох речовин можуть спричиняти шкоду довкіллю.

Комітет також піднімає питання щодо достатності доказів для оцінки впливу на здоров’я людей. У матеріалі зазначено, що комітет вважає доказову базу “турботливо недостатньою” для оцінки шкідливості для здоров’я людини, а також наводиться інформація про те, що дослідження пов’язують фіпроніл та імідаклоприд із впливом на розвиток плода та порушенням роботи щитоподібної залози.

У матеріалах ідеться, що комітет закликає уряд зменшити рутинне використання цих речовин і забезпечити індивідуалізовані рекомендації з урахуванням способу життя, місця проживання та факторів ризику тварини, а також умов, у яких живуть люди поруч із нею. Також комітет рекомендує заборонити продаж у роздрібних точках або онлайн-каналах топічних засобів від бліх і кліщів; водночас власники тварин, за повідомленнями, могли б отримувати профілактичне лікування, призначене ветеринаром.

Окремо згадується позиція Wildlife Trusts, які, як зазначається, виступають за повну заборону п’яти з найширше застосовуваних хімічних речовин. У матеріалах також ідеться про занепокоєння щодо ролі індустрії ветеринарних препаратів у формуванні регуляторних процедур, а також наводяться висловлювання про незалежність у цьому процесі.

Британська ветеринарна асоціація (British Veterinary Association), яка представляє 19,000 ветеринарів у Великій Британії, як зазначено, підтримала висновки комітету. У матеріалі наводиться позиція щодо важливості доступу власників тварин до професійної, спеціально підібраної ветеринарної поради щодо того, як застосовувати такі засоби належним чином, відповідально та безпечно при купівлі продуктів.

Представник Veterinary Medicines Directorate, як повідомляється, зазначив, що засоби для захисту від паразитів відіграють важливу роль у захисті тварин і людей від паразитів та хвороб, які вони переносять, але ці препарати потрапляють у водні шляхи та можуть спричиняти ширші екологічні наслідки. У матеріалі також зазначено, що відомство консультувалося з цього питання, щоб підтримувати належну доступність речовин на ринку та водночас захищати дику природу й довкілля.

У матеріалах наводиться позиція представника уряду, який, як зазначено, вказує, що ці засоби відіграють важливу роль у захисті здоров’я людей і тварин від бліх і кліщів, і що уряд має оцінити доступність таких препаратів, щоб забезпечити правильне використання власниками.

Теги: Європа/Політика/Добробут/Екологія