Суд скасував зміни Трампа до програми прощення студентських позик

• Суд у Массачусетсі скасував зміни до програми прощення позик для працівників у сфері публічних послуг, які мали набути чинності 30 червня 2026 року.
• Joun зазначив, що Департамент освіти вийшов за межі повноважень і ризикував порушити гарантії свободи слова.
• Переробка передбачала ширші підстави для виключення організацій, зокрема за визначеннями незаконної діяльності, що суддя назвав таким, що не може створювати нові кримінальні заборони через нормотворення.

У вівторок федеральний суддя скасував переробку адміністрації Трампа програми прощення студентських позик для тих, хто працює у сфері публічних послуг. Рішення ухвалив окружний суддя США Myong Joun у Массачусетсі, повідомляє AP та Independent.

Суддя визнала зміни такими, що виходять за межі повноважень Департаменту освіти США та можуть порушувати гарантії Першої поправки щодо свободи слова. Рішення з’явилося за день до того, як нові правила мали набути чинності.

Позов подали більше 20 штатів разом із коаліцією неприбуткових організацій і міст. У Департаменті освіти не відповіли відразу на запит щодо коментаря.

Конгрес запровадив Public Service Loan Forgiveness у 2007 році, щоб заохочувати випускників університетів працювати в урядових і неприбуткових організаціях. Програма передбачає прощення федеральних студентських позик після 10 років роботи у сфері публічних послуг.

Минулого року адміністрація Трампа запропонувала нові правила прийнятності, які мали позбавляти вигоди працівників, якщо роботодавців вважатимуть такими, що мають «суттєву незаконну мету». Переробка була спрямована на неприбуткові та державні організації, що підтримують напрями, які не збігаються з пріоритетами адміністрації.

Зміни, зокрема, надавали міністру освіти повноваження виключати групи з програми у разі причетності до торгівлі людьми або «хімічної кастрації» дітей, а також за незаконну імміграцію чи підтримку терористичних організацій. У визначенні «хімічної кастрації» згадували застосування гормональної терапії або ліків, що затримують статеве дозрівання.

У своєму рішенні Joun зазначив, що департамент не може створювати нові кримінальні заборони через нормотворення. Суддя також поставила під сумнів пояснення щодо необхідності правил, посилаючись на оцінки відомства, що щороку під обмеження потраплятимуть менш ніж 10 роботодавців.

За даними судового рішення, переробка суттєво переформатувала програму, яка вже скасувала позики понад 1 мільйону людей. Неприбуткові та державні групи заявляли, що зміни зменшили значущість пільги, яка допомагала залучати випускників до роботи з оплатою, нижчою за приватний сектор.

У справі, за словами судді, було подано понад 100 підтримувальних процесуальних документів на користь оскаржуваних змін, тоді як жодних документів на підтримку позиції адміністрації не подали.

Теги: США/Добробут/Політика