Бернхем може бути сильнішим у політиці у Лейбористів

• У публікаціях перед висуванням наступного лідера Лейбористів увагу зосереджено на тому, як Енді Бернхем може відрізнятися від Кіра Стармера у політичній роботі.
• Огляди згадують кадрові сигнали навколо Бернхема, зокрема оголошення Джеймса Пурнелла як chief of staff, а також чутки щодо Шабани Махмуд і ролі Джоша Саймонса.
• У матеріалах окремо описують позицію Анжелa Рейнер: її виступ на New Economics Foundation цього тижня та можливі варіанти повернення до урядових посад.

У матеріалах про майбутню зміну керівництва Лейбористської партії вказується, що напередодні старту періоду висування наступного лідера партії зростає увага до того, яким може бути прем’єр-міністр Енді Бернхем порівняно з його попередником Кіром Стармером.

За даними одного з оглядів, у політичних колах поширена думка, що Бернхем може виявитися «кращим у політиці», а Стармер — «гіршим», і що це може мати значення для того, як саме партія та її фракції сприйматимуть зміни в урядовій роботі.

У матеріалі також зазначається, що Бернхем, попри дію спільного маніфесту та однакові зовнішні виклики, пропонує власне бачення політики, а різні крила лейбористів по-різному трактують, яким воно може бути.

Окремо вказується, що в оточенні Бернхема звучать кадрові сигнали: у публікації згадується оголошення Джеймса Пурнелла як chief of staff. Також у матеріалі йдеться про чутки щодо позиції Шабани Махмуд як потенційного канцлера та роль Джоша Саймонса в політичній команді.

У другому матеріалі, присвяченому внутрішньому перерозподілу впливу в Лейбористській партії, стверджується, що після перемоги Кіра Стармера на виборах минає два роки, і цей період пов’язують із «farewell tour» на тлі напружених відносин усередині партії. Там же згадується, що Рейчел Рівз і Анжелa Рейнер, як дві помітні фігури в межах так званого Project Starmer, опиняються на маргінесі великої боротьби за владу.

У матеріалі додається, що «команда» Бернхем—Рейнер не стала реалізованим сценарієм, а Анжелa Рейнер продовжує виступати з промовами на підтримку політичних підходів, пов’язаних із Бернхемом. Також зазначається, що в її виступі, який вона виголосила на заході New Economics Foundation цього тижня, йдеться про залежність економічного зростання від передачі більшої влади регіонам Англії та розширення контролю метро-мера над транспортом, регенерацією та публічними послугами.

У цьому ж огляді описується, що Бернхем, за даними авторів матеріалу, має тиск сформувати «фронтбенч», де жінки не лише організатори та додаткові фігури. Згадуються Луїз Хейг, Ліза Ненді та депутат від Knowsley Анналізе Мідглідж як люди, які, на думку авторів, відіграли роль у просуванні до влади Бернхема.

Також у матеріалі йдеться про кадрові перестановки в урядовій структурі: зокрема, згадується, що Хейг може бути розглянута на роль канцлера Duchy of Lancaster, а Деррен Джонс наразі відповідає за відповідні «nodes» уряду. У публікації також згадується, що Рейнер раніше працювала як housing secretary, і вона, за описом авторів, розглядає повернення до цієї посади.

Останній фрагмент одного з оглядів підкреслює, що для Бернхема важливо не лише вміти вести політичні процеси всередині партії, а й зберігати здатність приймати рішення та залишатися відкритим до критики. У матеріалі окремо зазначається, що «good at politics» саме по собі не гарантує політичної спадщини, але може стати початком.

У матеріалах також фігурують підпис і редакційна прив’язка: Anne McElvoy зазначена як executive editor at POLITICO та co-host подкасту «Politics at Sam and Anne’s», а в іншій публікації вказано, що текст написала Zoe Williams, Guardian columnist.

Теги: Європа/Політика