Верховний суд відмовився зупинити штраф $800 на день

• Верховний суд США відмовився зупинити штраф $800 на день для Catherine Herridge за відмову розкривати конфіденційне джерело.
• Штраф пов’язаний із позовом scientist Yanping Chen проти уряду щодо витоку інформації під час розслідування FBI, яке не завершилося висуненням обвинувачень.
• Матеріали Herridge для Fox News у 2017 році ґрунтувалися на даних, які адвокати Chen називали витоками з розслідування, а суд визнав потребу Chen встановити джерело для позову.

Верховний суд США відмовився втручатися після того, як суддя ухвалив рішення про штраф у розмірі $800 на день для колишньої репортерки Fox News Catherine Herridge, якщо вона не розкриватиме конфіденційне джерело. Про це повідомляє Associated Press.

Високий суд відхилив екстрену апеляцію Herridge. Раніше головний суддя John Roberts тимчасово зупинив стягнення штрафу, поки розглядали апеляцію, а в рішенні від 2 липня зазначається, що Justice Brett Kavanaugh підтримав надання відстрочки.

Справа пов’язана з позовом, який подала в суд scientist Yanping Chen проти уряду щодо витоку інформації. У матеріалах зазначається, що FBI розслідувало Chen, але зрештою їй не висунули обвинувачень; у 2018 році вона подала позов проти FBI та Міністерства юстиції США.

У 2017 році Herridge публікувала матеріали для Fox News про зв’язки Chen із китайською армією та ставила питання про те, чи використала вчена створений нею навчальний заклад у Вірджинії для отримання інформації для уряду Китаю щодо американських військовослужбовців. За даними судових документів, ці матеріали ґрунтувалися на тому, що адвокати Chen називали витоками з розслідування, зокрема фрагментах документа FBI з підсумками інтерв’ю, особистих фотографіях, а також інформації з імміграційних і натуралізаційних форм та з внутрішньої презентації FBI.

У позові Chen стверджувалося, що витік і подальша увага з боку медіа порушили її особисте та професійне життя, зокрема через листи ненависті та погрози. Також у матеріалах вказано, що позов посилався на Privacy Act, який забороняє публічне розкриття приватної інформації про осіб без їхньої згоди.

За рішенням суду Herridge мала відповісти на питання про своє джерело або джерела під час депозитions з адвокатами Chen. У матеріалах зазначається, що U.S. District Judge Christopher Cooper у Вашингтоні вирішив, що потреба Chen у встановленні джерела для її позову переважає право Herridge приховувати джерело. Після того як Herridge, будучи допитуваною під присягою, відмовилася відповідати на питання про джерела, її було визнано винною в civil contempt, а штраф мав початися після підтвердження рішення апеляційним судом.

Associated Press і The Independent також повідомляють, що справа привернула увагу медійних правозахисників, які вважають, що примус журналістів розкривати конфіденційні джерела може зменшити готовність джерел надавати інформацію про можливі порушення з боку державних органів. У матеріалі The Independent наведено заяву Reporters Committee for Freedom of the Press, де Bruce Brown назвав це проблемою для реалізації прав Першої поправки.

У The Independent також зазначається, що Fox News Media висловили розчарування рішенням Верховного суду, а адвокати Herridge на момент публікації не відповіли на запити про коментар.

Теги: Злочинність/США/Політика