В тенісі обговорюють антидопінгові перевірки після бану Вондрушової

• Гауфф і Томлянович описали проблеми під час взаємодії з офіцерами допінг-контролю та труднощі з розумінням процедур.
• Трибунал підтвердив чотирирічний бан Вондрушової після відмови від тесту, попри аргументи щодо часу перевірки.
• Пегула та інші гравці порівнюють санкції у різних справах і вказують на можливу різницю в підходах до покарань.

ЛОНДОН (AP) — Коко Гауфф заявила, що під час розмови з інспектором з антидопінгового контролю її довели до сліз. За її словами, тестувальниця вийшла за межі її добового вікна, а манера спілкування телефоном викликала емоційну реакцію після завершення розмови.

У центрі уваги нині опинилися правила, за якими тенісисти мають бути доступними для перевірок. Міжнародна тенісна агенція з цілісності (ITIA) повідомляє: якщо офіцер з допінг-контролю знаходить і повідомляє спортсмена поза встановленою годиною, тест має бути виконаний.

Перед матчем першого кола вітчизняна тенісистка Аджла Томлянович також говорила про тривогу щодо системи. Вона зазначила, що зверталася по допомогу, коли виникали питання щодо застосування правил і роботи відповідного застосунку, та описала, що пояснення були недостатніми.

Серена Вільямс, яка повертається на Вімблдон, назвала процедури складними. Вона сказала, що саме через труднощі системи не хотіла повертатися.

Справа Вондрушової

27-річна чешка Маркета Вондрушова, яка стала першою незасіяною чемпіонкою Вімблдону у жіночому одиночному розряді у 2023 році, отримала максимальну чотирирічну дискваліфікацію після відмови від тесту. За повідомленнями, у грудні 2025 року офіцер допінг-контролю подзвонив у домофон її апартаментів о 8 p.m., а Вондрушова відмовилася проходити перевірку.

Цього місяця незалежний трибунал ухвалив рішення за слуханням і підтвердив відмову, зазначивши, що доказів «переконливого виправдання» не було. ITIA також наголошує, що за правилами Всесвітнього антидопінгового агентства (WADA) відмова від тесту може каратися так само суворо, як і позитивний результат.

У матеріалі AP додається, що ITIA публікувала відео-роз’яснення щодо цієї справи. Там ідеться, що Вондрушова оскаржувала час проведення тесту, посилаючись на те, що він був поза її визначеним часовим вікном, однак у агентстві наголосили на правилі завершення тесту у разі повідомлення поза годиною.

За даними ITIA, торік було проведено понад 8,000 тестів як під час змагань, так і поза ними, а кількість скарг була невеликою. У агентстві також повідомили, що теніс дотримується правил WADA, які оновлюватимуть у 2027 році, із консультаціями з атлетами з різних країн.

Частина гравців вважає бан надто жорстким

Джессіка Пегула, яка є сіяною під №4, сказала, що не знає всіх деталей справи Вондрушової, але висловила співчуття. Вона заявила, що дискваліфікація на чотири роки може виглядати несправедливою, якщо йдеться про можливе непорозуміння.

Пегула також порівняла ситуацію з іншими резонансними випадками. Згадується, що Джаннік Сіннер, чинний чемпіон Вімблдону серед чоловіків, у ранньому 2025 році погодився на тримісячну дискваліфікацію після двох позитивних допінг-тестів, які пояснили випадковим потраплянням забороненої речовини через масаж.

Також у матеріалах ідеться, що Іга Свяйонтек у 2024 році прийняла дискваліфікацію на один місяць після позитивного тесту на триметазидин, а ITIA прийняла пояснення про ненавмисне потрапляння через контамінацію ліків без рецепта, зокрема мелатоніну.

Теги: Дослідження/Спорт/Теніс