Суд скасував ліміти на партійні витрати у виборах США

• Верховний суд США 6-3 скасував ліміти на узгоджені партійні витрати у федеральних виборах.
• Рішення пов’язали зі свободою слова за Першою поправкою; позов ініціювали республіканські комітети та JD Vance.
• Обмеження діяли десятиліттями й обчислювалися залежно від чисельності виборців; їх приклади включали суми до майже $4 млн для сенаторських перегонів.

Верховний суд США у вівторок скасував обмеження на те, скільки національні політичні партійні комітети можуть витрачати у співпраці з кандидатами на федеральних виборах. Рішення стосується правил, які діяли десятиліттями і були предметом позову, ініційованого республіканцями.

Суд ухвалив рішення 6-3. У матеріалі NBC News зазначено, що його автором став консервативний суддя Бретт Кавано, який вказав на порушення гарантій свободи слова за Першою поправкою Конституції, розглядаючи політичні витрати як форму мовлення.

За версією AP, позов подавали республіканські комітети для кандидатів у Палату та Сенат, а також він включав участь віцепрезидента Джей Ді Венса, який на той час був сенатором від Огайо, та тодішнього конгресмена Стіва Чабота. У 2022 році справу подали в Огайо.

AP також повідомляє, що після того як Дональд Трамп розпочав другий президентський термін, Федеральна виборча комісія припинила захист закону та приєдналася до республіканців, закликаючи скасувати обмеження.

У матеріалі NBC News йдеться, що закон, який суд визнав неконституційним, дозволяв партіям робити необмежені незалежні витрати на підтримку кандидата, але такі витрати мають здійснюватися окремо від кампанії кандидата та не можуть перевищувати ліміти узгоджених витрат. Як приклади витрат, які можуть включати узгоджені дії, вказували оренду майданчика чи оплату послуг консультантів з фандрейзингу, а також оплату поїздок кандидата.

За даними AP, ліміти на узгоджені партійні витрати залежали від виборчого округу та чисельності населення. Для сенаторських перегонів вони коливалися від $127,200 у кількох штатах із невеликою кількістю населення до майже $4 млн у Каліфорнії. Для виборів до Палати ліміти становили $127,200 у штатах із одним представником і $63,600 в інших випадках.

У матеріалі NBC News також нагадано, що попередні рішення суду вже звужували обмеження у сфері фінансування виборчих кампаній, зокрема рішення 2010 року Citizens United v. FEC, яке відкрило шлях до необмежених незалежних витрат з боку зовнішніх організацій, відомих як super PAC.

CNN додатково зазначає, що рішення ухвалили 29 червня 2026 року, а суддя Бретт Кавано написав текст постанови для складу суду, де, за повідомленням, було 6-3 на користь сторони, що підтримувала скасування обмежень.

Теги: Економіка/США/Політика