UnpressAI | uk/en

30 Jun 2026, 17:59

Верховний суд США скасував указ Трампа про громадянство за народженням

  • Верховний суд США визнав неконституційним виконавчий указ Трампа про обмеження громадянства за народженням.
  • Рішення стосується дітей, чийі батьки не є громадянами США або власниками «green card», якщо вони народжені в США.
  • У матеріалах наводиться трактування 14-ї поправки та порівняння з підходами інших країн до визначення громадянства.

Верховний суд США у вівторок ухвалив рішення проти президента Дональда Трампа щодо виконавчого указу, який обмежував громадянство за народженням. Суд постановив, що цей указ порушує Конституцію США.

Трамп підписав указ у перший день свого другого президентського терміну минулого року. Указ був частиною комплексу заходів, спрямованих на посилення контролю за імміграцією, як легальною, так і нелегальною.

Документ зобов’язував відповідні органи не визнавати громадянство дітей, які народилися в Сполучених Штатах, якщо жоден з батьків не є громадянином США або власником «green card» — посвідчення для законного постійного мешканця.

Критики вважають, що указ суперечить 14-й поправці. Її трактують як таку, що гарантує автоматичне громадянство дітям, народженим на території США.

У рішенні суду йшлося про положення, відоме як Citizenship Clause. У ньому зазначено: «All persons born or naturalized the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the state wherein they reside».

Урядова позиція Трампа полягала в тому, що самого факту народження в США недостатньо, щоб вважати людину «subject to the jurisdiction thereof», а отже — громадянином. Серед прикладів, які наводили прихильники указу, були діти іммігрантів, які перебувають у країні незаконно, або чиє перебування є законним, але тимчасовим, зокрема студенти чи особи на робочих візах.

Юрист адміністрації, генеральний соліситор D. John Sauer, стверджував, що громадянство за народженням «demeans the priceless and profound gift of American citizenship» та «rewards illegal aliens…». Опоненти, зі свого боку, звинувачували Трампа у расовій і релігійній дискримінації в підході до імміграції. Раніше низка нижчих судів, зокрема в Нью-Гемпширі, зупиняла дію указу, який Трамп тепер оскаржує.

Позицію, що народжені в США мають належати до країни незалежно від походження батьків, висловлювала Американська спілка громадянських свобод (ACLU). У заяві організації йшлося: «No matter who your parents are, if you're born here, you belong here».

У матеріалах також зазначено, що в багатьох країнах, особливо поза Америками, діє принцип jus sanguinis — «право крові», коли громадянство дитини успадковується від батьків незалежно від місця народження. Для країн ЄС наводиться приклад: жодна держава-член не надає автоматичне й безумовне громадянство дітям, народженим іноземцями. У Сполученому Королівстві, за даними з матеріалів, Закон про британське громадянство 1981 року скасував jus soli, і люди, народжені у Великій Британії, отримують громадянство лише якщо хоча б один з батьків є громадянином Британії або має «settled status».

Теги: США/Політика

Статті на цю тему:

  • apnews.com - The divided Supreme Court’s birthright citizenship decision exposes sharp rifts among justices
  • www.independent.co.uk - Trump reacts to birthright citizenship ruling by congratulating China’s president
  • www.theguardian.com - Why the US supreme court’s birthright ruling brings only partial relief
  • www.dw.com - US Supreme Court rules against Trump birthright order
  • www.dw.com - US top court backs birthright citizenship in rebuke to Trump
  • www.independent.co.uk - Trump loses on birthright citizenship after Supreme Court strikes down sweeping attempt to rewrite Constitution
  • www.bbc.com - US Supreme Court has dealt heavy defeats to Trump, while expanding his power
  • edition.cnn.com - With Supreme Court ruling on birthright citizenship, here’s what to know about immigration to the US, in charts
  • english.elpais.com - US Supreme Court rejects Trump’s bid to end birthright citizenship
  • www.independent.co.uk - Trump’s birthright citizenship order did not align with 14th Amendment, Chief Justice says
  • www.vox.com - The Supreme Court just came one vote away from a constitutional catastrophe
  • www.forbes.com - Citizenship Could Be A Surprise Issue In The Presidential Election
  • www.independent.co.uk - Trump calls Supreme Court’s birthright decision ‘too bad’ and urges Congress to act
  • www.bbc.com - US Supreme Court upholds birthright citizenship in blow to Trump
  • www.theguardian.com - What to know about the US supreme court ruling on birthright citizenship
  • english.elpais.com - Supreme Court upholds birthright citizenship: What it means for Trump
  • www.independent.co.uk - Clarence Thomas claims Supreme Court birthright decision ‘devalues’ US citizenship for other Americans
  • www.nytimes.com - Trump Urges Congress to Take Up Birthright Citizenship. Here’s Why It’s Unlikely.
  • www.nbcnews.com - After his Supreme Court loss, Trump calls on Congress to pass a law banning birthright citizenship
  • edition.cnn.com - Takeaways from the Supreme Court’s rebuke of Trump on birthright citizenship
  • www.independent.co.uk - Trump live updates: President vows to keep fighting against birthright citizenship as he readies for America 250 events
  • www.independent.co.uk - Trump offers snarkiest response ever to birthright citizenship loss: ‘I would like to congratulate President Xi’