Демократія США зазнала падіння за оцінками звітів

• Огляди трьох досліджень оцінюють стан демократії в США за опитуваннями експертів і фіксують падіння в перший рік другого терміну Дональда Трампа, але без повного зникнення демократичної функціональності.
• V-Dem повідомляє зниження з 79 до 57 у 2026 році, тоді як Freedom House — з 84 до 81; різницю пояснюють різними підходами до вимірювання інституцій і свобод громадян.
• Bright Line Watch пов’язує найбільше погіршення з початком 2025 року (падіння до 53 у квітні 2025) та подальшою стабілізацією приблизно до 57 за найсвіжішим звітом наприкінці березня.

Про це повідомляють El País, El País, vox.com.

Упродовж першого року другого президентського терміну Дональда Трампа американська демократія, за оцінками кількох дослідницьких звітів, зазнала помітного погіршення, але водночас залишається чинною та функціональною. Про це йдеться в огляді трьох великих досліджень, які намагалися кількісно виміряти стан демократичних інститутів у США.

Згідно з оглядом, у звітах застосовано опитування експертів: респондентам ставили запитання щодо різних аспектів політичного життя, а результати використовували для підсумкових оцінок. У матеріалі зазначається, що перші два звіти — V-Dem Institute та Freedom House — оцінюють країни за шкалами, які мають відображати якість режимів у глобальному порівнянні.

У матеріалі вказано, що V-Dem у 2026 році зафіксував зниження на 22 пункти рік до року — з 79 до 57. Також повідомляється, що це стало найбільшим однорічним падінням для США та найнижчим значенням, яке країна мала з 1965 року, а поточний показник США на 31 пункт нижчий за Данію (88) — країну з найвищим рейтингом.

Freedom House, за даними огляду, показав інше за величиною падіння: зниження на три пункти — з 84 до 81. У матеріалі зазначено, що цей показник все ще нижчий за рівень лідерів, зокрема Фінляндії (100), але водночас вищий, ніж у низці інших країн, зокрема Шрі-Ланки та Ізраїлю.

Автор огляду пов’язує різницю між оцінками з тим, що V-Dem зосереджується переважно на стані інституцій та відповідності законів демократичним цінностям, тоді як Freedom House більше оцінює те, як правила втілюються у свободах громадян. Зокрема, у матеріалі сказано, що V-Dem фіксує падіння щодо свободи слова, посилаючись на спроби карати критичних журналістів і обмежувати фінансування академічних установ за політичними мотивами, тоді як Freedom House не зафіксував змін у показниках преси та академічної свободи.

Третій звіт, Bright Line Watch, у матеріалі описано як такий, що додатково відстежує динаміку протягом року завдяки кільком опитуванням у різні періоди. У огляді зазначено, що найбільше падіння демократичних показників у США сталося на початку 2025 року: коли на момент вступу Трампа в посаду оцінка становила близько 70, а в квітні 2025 опустилася до 53. Надалі, як повідомляється, оцінка стабілізувалася і навіть покращилася: у найсвіжішому звіті, опублікованому наприкінці березня, демократію США оцінили приблизно в 57.

У матеріалі також йдеться, що в звітах називають ключовими причинами погіршення спроби розширити виконавчу владу та труднощі Конгресу з протидією таким крокам. Згадано, що V-Dem виділяє аспект «legislative constraints» як найбільш уражений у 2025 році, а Bright Line Watch фіксує основну частину падіння саме в той період.

Окремо підкреслюється, що стан демократичних виборів залишається важливим фактором: у матеріалі зазначено, що сутність демократії пов’язують із можливістю мирної зміни влади через вільні та чесні вибори. Автор огляду посилається на те, що Bright Line Watch відзначив результати виборів восени 2025 року як одну з причин покращення порівняно з «днам» на початку того року.

У огляді також наголошено, що попри зміни в оцінках, адміністрація Трампа продовжувала дії, які можуть створювати передумови для тиску на виборчий процес. Серед прикладів у матеріалі згадано надсилання ФБР для вилучення даних щодо виборів 2020 року з урядового офісу в Джорджії, переконання штатів надати дані реєстрів виборців, ініціативи щодо перерозподілу виборчих округів у середині циклу та заяви про намір «федералізувати» адміністрування виборів.

Теги: США/Політика/Дослідження